Обзор современных редакторов HTML-контента для веб-разработки: плюсы и минусы

Привет! Если ты когда-нибудь пытался сделать сайт или блог и сталкивался с задачей вставить туда красивый текст с форматированием — значит, ты наверняка наткнулся на так называемые WYSIWYG редакторы. Что это такое? Ну, по-простому — это такие редакторы, которые позволяют писать и редактировать контент так, будто ты работаешь в обычном текстовом редакторе типа Word или Google Docs, а не в коде. Всё видно сразу — жирный, курсив, списки, вставка изображений — всё прямо в интерфейсе.

Зачем они нужны?

Если ты не хочешь заморачиваться с HTML и CSS, а просто хочешь быстро подготовить красивый текст — WYSIWYG (What You See Is What You Get) редактор — твой лучший друг. Особенно это актуально для блогеров, маркетологов или тех, кто занимается созданием контента без глубоких знаний веб-разработки.

Обзор популярных JS WYSIWYG редакторов

Давайте посмотрим на самые популярные и интересные решения — их особенности, плюсы и минусы.

1. TipTap

Что это?
Современный редактор на базе ProseMirror, написанный на TypeScript. Он считается одним из самых гибких и расширяемых решений для интеграции в современные SPA.

Особенности:

• Модульная архитектура с возможностью добавлять свои плагины.
• Поддержка структурированного редактирования текста.
• Легко интегрируется с React, Vue и другими фреймворками.
• Высокая кастомизация внешнего вида и функционала.

Плюсы:

• Современный подход к редактированию контента.
• Хорошая документация и активное сообщество.
• Гибкость в настройке под нужды проекта.

Минусы:

• Требует немного больше времени на настройку по сравнению с простыми редакторами.
• Не имеет встроенного визуального интерфейса "из коробки" — нужно самостоятельно реализовать UI.

Официальный сайт: https://tiptap.dev/
Репозиторий GitHub: https://github.com/ueberdosis/tiptap

2. Editor.js

Что это?
Это современный модульный редактор "блочного" типа для создания структурированного контента без полноценного WYSIWYG в классическом понимании.

Особенности:

• Строится из блоков: каждый блок — отдельный элемент (текст, изображение, список).
• Полностью управляем через JavaScript API или React/Vue компоненты.
• Не использует традиционное редактирование текста как у классических редакторов; больше похоже на конструктор страниц или CMS-блоки.

Плюсы:

• Очень гибкий подход к структуре контента; легко интегрируется в современные SPA-приложения.
• Хорошо подходит для систем управления контентом (CMS), блогов или платформ с модульной структурой данных.

Минусы:

• Требует привыкания; не классический "WYSIWYG".
• Не подходит для тех случаев, когда нужен привычный текстовый редактор со стандартным форматированием без блоков.

Официальный сайт: https://editorjs.io/

Репозиторий GitHub: https://github.com/codex-team/editor.js

3. Quill

Что это?
Легкий и минималистичный редактор для тех, кто ценит простоту.

Особенности:

• Очень легкий по весу (около 30–50 кб).
• Простая API для интеграции и расширения.
• Поддержка основных функций форматирования: жирный, курсив, списки, ссылки.

Плюсы:

• Быстрый старт — легко подключить и начать использовать.
• Хорошо подходит для мобильных устройств.
• Можно легко кастомизировать внешний вид через темы.

Минусы:

• Меньше встроенных функций по сравнению с более крупными редакторами.
• Требует доработки для сложных задач (например, вставки таблиц).

Официальный сайт: https://quilljs.com/
Репозиторий GitHub: https://github.com/quilljs/quill

4. CKEditor 5

Что это?
Современная версия популярного CKEditor — мощный и гибкий редактор с богатым функционалом.

Особенности:

• Модульная архитектура позволяет добавлять или убирать плагины по необходимости.
• Поддержка расширенных функций: вставка таблиц, изображений, видео, ссылок и многое другое.
• Интуитивно понятный интерфейс с возможностью настройки под дизайн сайта.
• Хорошая документация и активное сообщество.
• Поддержка различных фреймворков (React, Angular, Vue) через официальные компоненты.

Плюсы:

• Очень богатый функционал из коробки — подходит для сложных проектов.
• Высокая кастомизация интерфейса.
• Постоянное развитие и обновления.

Минусы:

• Может быть тяжелым по весу при полной сборке.
• Требует времени на настройку под конкретные задачи.

Официальный сайт: https://ckeditor.com/ckeditor5/

Репозиторий GitHub: https://github.com/ckeditor/ckeditor5

5. Lexical

Что это?
Новый современный редактор от Facebook (Meta), разработанный специально для React-приложений с акцентом на производительность и расширяемость.

Особенности:

• Построен полностью на React с использованием современных технологий (Hooks).
• Высокая производительность благодаря оптимизации рендеринга и минимальному объему повторных рендеров.
• Модульная архитектура позволяет легко добавлять новые плагины и функции.
• Предназначен для создания кастомных решений редактирования текста с нуля или расширения существующих.

Плюсы:

• Отлично интегрируется с React-проектами.
• Высокая скорость работы даже при больших объемах данных.
• Гибкая архитектура позволяет создавать уникальные пользовательские интерфейсы.

Минусы:

• В настоящее время находится в активной разработке; документация может быть менее полной по сравнению с CKEditor или Quill.
• Требует знания React для эффективной работы.

Официальный сайт: https://lexical.dev/

Репозиторий GitHub: https://github.com/facebook/lexical

Итог: что выбрать?

Если нужен быстрый старт — попробуй Quill, он очень прост в использовании (официальный сайт). Для более серьезных задач с расширенными функциями отлично подойдет CKEditor 5, особенно если важна богатая функциональность (репозиторий). А если проект построен на React или нужен современный быстрый движок — обратите внимание на Lexical, который отлично интегрируется с React-приложениями (репозиторий). Также стоит рассмотреть TipTap, если нужен гибкий редактор на базе ProseMirror (сайт) или Editor.js, если важна структурированность контента (сайт).

В общем

WYSIWYG редакторы на JavaScript — это мощный инструмент для быстрого создания красивого контента без погружения в HTML-кодинг. Они помогают сделать работу проще и приятнее как для разработчиков, так и для конечных пользователей.